Pengantar
Kajian mengenai fallacy memiliki sejarah panjang dalam filsafat dan logika, mulai dari Aristoteles hingga para pemikir modern. Pemahaman yang tepat tentang fallacy tidak hanya penting dalam konteks akademik, tetapi juga bermanfaat dalam melatih kemampuan berpikir kritis, berargumen secara sehat, serta menghindari kesalahan logika yang dapat menyesatkan.
Penyusunan ensiklopedia ini diharapkan mampu memberikan gambaran yang jelas, sistematis, dan mudah dipahami mengenai berbagai jenis fallacy beserta contohnya. Dengan demikian, pembaca tidak hanya mengenali teori, tetapi juga dapat mengaplikasikan pengetahuan ini dalam menilai argumen, baik di ranah diskusi ilmiah, media, maupun kehidupan sehari-hari.
Penulis menyadari bahwa karya ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, kritik dan saran dari pembaca sangat diharapkan demi penyempurnaan di masa mendatang. Semoga ensiklopedia ini bermanfaat bagi mahasiswa, peneliti, pengajar, maupun masyarakat umum yang ingin memperdalam pemahaman tentang logika dan berpikir kritis.
A
Ad Hominem
Ad Ignorantiam
Ad Nauseam
Ad Verecundiam
Affirming the Consequent
Ambiguity
Amphiboly
Anecdotal Fallacy
Appeal to Emotion
Appeal to Fear
Appeal to Flattery
Appeal to Nature
Appeal to Novelty
Appeal to Pity
Appeal to Ridicule
Appeal to Tradition
Argument from Authority
Argument from Incredulity
Argument from Silence
B
Begging the Question
Black-or-White
Burden of Proof
C
Composition
Confusing Cause and Effect
Cum Hoc Ergo Propter Hoc
D
Division
Double Standard
Double Bind
E
Equivocation
Excluded Middle
Explaining by Naming
F
False Analogy
False Dilemma
False Cause
Faulty Generalization
Faulty Comparison
Fallacy of Composition
G
Genetic Fallacy
Gambler’s Fallacy
H
Hasty Generalization
Hypostatization
Historical Fallacy
I
Ignoring a Common Cause
Ignoratio Elenchi
Incomplete Comparison
Inflation of Conflict
Irrelevant Conclusion
J
Jumping to Conclusion
Jeopardy Fallacy
K
Kettle Logic
Know-it-all Fallacy
L
Loaded Question
Lump of Labor Fallacy
Lying with Statistics
M
Misleading Vividness
Middle Ground
Moralistic Fallacy
Moving the Goalposts
N
Neglect of Probability
Nirvana Fallacy
No True Scotsman
O
One-Sidedness
Overgeneralization
Oversimplification
P
Post Hoc
Petitio Principii
Poisoning the Well
Projection Fallacy
Proving Non-Existence
R
Red Herring
Regression Fallacy
Reification
Relative Privation
Retrospective Determinism
S
Slippery Slope
Special Pleading
Straw Man
Suppressed Evidence
Sunk Cost Fallacy
T
Texas Sharpshooter
Thought-terminating Cliché
Tu Quoque
Trivial Objection
U
Unfalsifiability
Unwarranted Generalization
Undistributed Middle
V
Vagueness
Verification Fallacy
Virtue Signaling Fallacy
W
Weak Analogy
Wishful Thinking
Y
Yogi Fallacy
Z
Zero-Sum Fallacy
Referensi
- Damer, T. E. (2013). Attacking faulty reasoning: A practical guide to fallacy-free arguments (7th ed.). Wadsworth Cengage Learning.
- Engel, S. M. (2000). With good reason: An introduction to informal fallacies (6th ed.). Bedford/St. Martin’s.
- Govier, T. (2013). A practical study of argument (7th ed.). Wadsworth Cengage Learning.
- Hamblin, C. L. (1970). Fallacies. Methuen.
- Hurley, P. J., & Watson, L. (2018). A concise introduction to logic (13th ed.). Cengage Learning.
- Kahane, H., & Cavender, N. (2014). Logic and contemporary rhetoric: The use of reason in everyday life (12th ed.). Wadsworth Cengage Learning.
- Nolt, J. (2011). Logics. Wadsworth.